Facebook combatte in tribunale per difendere privacy di 381 account

Facebook e l'ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan sono in lotta aspra sulla richiesta del governo di accedere ai contenuti di centinaia di account del social network. Nei documenti legali confidenziali resi pubblici solo ora, Facebook ritiene che la richiesta avanzata la scorsa estate sia incostituzionale perché viola i diritti degli utenti. Il procuratore distrettuale la scorsa estate aveva richiesto a Facebook la possibilità di avere accesso agli account di 381 persone, tra cui foto, messaggi privati ​​e altre informazioni.

Giudice distrettuale Usa respinge 4 cause contro Facebook dopo IPO

Facebook incassa una prima vittoria in tribunale: un giudice distrettuale degli Stati Uniti, ha respinto oggi quattro cause intentate contro il social network da parte degli azionisti che rivendicano il fatto che la società non è riuscita a divulgare informazioni rilevanti prima della sua offerta pubblica iniziale (IPO) nel maggio 2012, secondo l'agenzia di stampa Reuters.

Il giudice distrettuale Robert Sweet, a Manhattan, ha detto che gli investitori non hanno motivi per citare in giudizio Facebook perché non erano azionisti del social network nel momento in cui si sarebbero verificati i presunti illeciti. Tuttavia, un certo numero di altre rivendicazioni sono ancora proposte contro Facebook, e gli attori possono presentare nuove versioni "derivate" dei loro casi entro 20 giorni. 

I querelanti sostengono che Facebook nascose parte dei fatti agli investitori e potenziali investitori su come le sue previsioni di crescita avrebbero subito conseguenze di un maggior uso del mobile. Tuttavia, il giudice Sweet ha detto che la società ha in effetti "avvertito del fatto più volte espressamente e ampiamente" sui trend di utilizzo mobile e gli effetti potenziali sulla crescita dei ricavi. 

In sostanza non possono accusare Facebook di comunicazione ingannevole. In una ulteriore sentenza, il giudice Sweet ha deciso che una class action contro la proposta di Nasdq Omx Group per i danni relativi all'offerta pubblica iniziale di Facebook dovrebbe rimanere nella sua corte. L'attore aveva voluto che il caso fosse restituito alla Corte Suprema dello Stato di New York.

Gli investitori dicono di aver subito perdite a causa di difetti nel sistema Nasdaq sul primo giorno di negoziazione Facebook. Il portavoce di Facebook portavoce Andrew Noyes ha detto che la società è stata soddisfatta la sentenza. Gli avvocati dei ricorrenti non ha rilasciato commenti. Questo caso è in Facebook, Inc., Securities IPO e Contenzioso Derivato, US District Court, Southern District di New York, MDL No. 12-2389.

  Sweet Dismisses Shareholder Suit Over Facebook Disclosures by   Kim-Mai Cutler

Via: Reuters

Rivendica 50% quota Facebook con prove false: arrestato Paul Ceglia

Paul Ceglia, 39 anni, l'imprenditore internet che ha reclamato in tribunale la metà di Facebook, è stato arrestato dai federali con l'accusa di frode. Ceglia è accusato di aver "fabbricato e distrutto" prove per portare avanti la sua causa contro l'ad e fondatore di Facebook, Mark Zuckerberg. Ceglia in una causa avviata nel luglio 2010 contro Zuckerberg ha affermato di aver siglato nel 2003 un accordo in base al quale gli sarebbe spettato il 50% del social network.

Paul Ceglia è stato accusato di frode postale e elettronica per aver costruito prove a sostegno della sua  partecipazione in Facebook in virtù di un accordo del 2003 con Zuckerberg. Ceglia aveva citato in giudizio la società e il suo capo esecutivo nel 2010, sostenendo che aveva diritto ad una quota di partecipazione del 50%. Zuckerberg, mentre studiava alla Harvard University, aveva fatto il lavoro di programmazione per l'azienda di Ceglia, StreetFax.com. 

Nella sua causa, presentata alla corte federale di Buffalo, New York, Ceglia aveva sostenuto che Zuckerberg aveva condiviso i suoi piani per un sito di social networking con lui mentre lavorava in StreetFax. Per costruire il suo caso, Ceglia ha presentato presunte e-mail da Zuckerberg. Ma Zuckerberg ha detto che non aveva mai concepito l'idea per Facebook fino al dicembre 2003, e ha presentato le sue e-mail personali per provare la sua versione. 

Ceglia ha ingaggiato una serie di avvocati di primo piano per portare avanti la causa, tra cui lo studio DLA Piper e Milberg, che ha lavorato sul caso ma in seguito si è ritirato. Ceglia è stato arrestato nella sua casa il venerdì mattina e si è presentato al tribunale federale di Buffalo nel pomeriggio. Nell'udienza, un giudice federale ha fissato la cauzione in 21.000 dollari. Ciascuna delle accuse contro di lui comporta una pena massima di 20 anni di carcere.

Ceglia, Paul Complaint

Fonte: Financial Times
Via: Rai News24
Foto: Facebook

Usa, la polizia può spiare un profilo Facebook se l'amico da il permesso

Un giudice federale di New York ha stabilito che gli organi di polizia possono controllare il profilo Facebook degli utenti se uno degli amici da loro il permesso di farlo. La decisione diventa un precedente importante nell'era del diritto applicato ai social media. Con un ordine emesso venerdì 10 agosto, il giudice distrettuale William Pauley III ha stabilito che il Melvin Colon non può far valere il quarto emendamento per annullare le prove di Facebook che hanno portato alla sua incriminazione.

Come spiega Gigaom, il giudice ha così respinto l'accusa di Colon di violazione della privacy da parte degli investigatori dell'FBI, che si erano avvalsi del consenso di uno degli amici per prendere informazioni all'interno di un'indagine più ampia sul traffico di droga e su un caso di omicidio nel Bronx. L'amicizia dell'informatore di Facebook è servita ad aprire una finestra online sulla vita del presunto gangster Colon, rivelando messaggi inviati su atti di violenza e minacce ai membri della gang rivale.

Il governo ha utilizzato queste informazioni per ottenere un mandato di perquisizione per il resto dell'account Facebook di Colon. Il giudice ha affermato che l'imputato non poteva negare agli amici di utilizzare le informazioni da lui stesso postate sulle loro bacheche o condivise sulla propria: "La privacy di Colon finisce quando dissemina post ai suoi amici, che sono liberi di usare le informazioni recepite come meglio credono, anche direttamente con il Governo", si legge nella sentenza.

A sostegno di questa posizione, il giudice Pauley III ha citato un caso nel quale il governo ha ascoltato le chiamate telefoniche senza mandato, a condizione che una delle persone impegnate nella conversazione avesse dato il permesso di farlo. Ironia della sorte, l'account corrente di Colon suggerisce che la capacità del governo di esaminare i profili di Facebook può essere diventata ancora più facile dopo l'introduzione della Timeline di Facebook. La funzione può in alcuni casi rivelare eventi passati e gli aggiornamenti di stato pubblici a meno che un utente cambia la sua o le sue impostazioni della privacy.

Facebook Privacy Ruling